Drôles de fréquentations intellectuelles du Maire de Vichy

 

Environ 200 professeurs d’université et chercheurs ont signé un manifeste pour soutenir les positions du ministre de l’éducation nationale. C’est leur droit. Ils condamnent « l’islamo-gauchisme » bien sûr, ils condamnent « la doxa antioccidentale et le prêchi-prêcha multiculturaliste » (on appréciera la haute teneur scientifique de ces concepts !).

On trouve, parmi les signataires, quelques-uns de ceux dont les positions, qui frôlent l’extrême droite, relèvent plus de la polémique que de la recherche (Marcel Gauchet, Pierre-André Taguieff, Gilles Kepel, Luc Ferry), on y trouve aussi beaucoup d’inconnus.

Rappelons que la France compte plus de 18.000 professeurs d’université.

Mais on peut lire dans ce manifeste qu’il faudrait « créer une instance chargée de faire remonter directement les cas d’atteinte aux principes républicains ».

C’est inimaginable ! C’est surtout très grave et dangereux. Seules les dictatures surveillent les universités. Depuis 1229, en France, les universités sont indépendantes du pouvoir temporel et les « franchises universitaires », nées à Paris, ont été adoptées par les grandes universités d’Europe.

Gilles Kepel, qui est un des signataires de ce manifeste, en fait la promotion sur twitter.

Et, bien sûr, le Maire de Vichy retweete. Officiellement adversaire du Rassemblement National, le Maire de Vichy est souvent en étrange compagnie…

COVID 19

 

La science, la raison, ne sont pas à la fête. Tout circule sur les réseaux sociaux : des connaissances, des hypothèses, des âneries (beaucoup). On compare une épidémie EN COURS avec des épidémies terminées, on compare une épidémie CONTAGIEUSE avec le cancer ou les maladies cardiaques.

Il est vrai que nous sommes confrontés à des réalités assez étonnantes. Dans les pays occidentaux « développés », on dénombre, selon les pays, de 125 à plus de 700 morts de la COVID 19 par million d’habitants. Beaucoup moins en Asie. Même si aucune règle n’a été fixée pour comptabiliser les victimes, il est certain que ces différences sont surprenantes et devront être expliquées.

En attendant, le parti communiste joue pleinement son rôle en dénonçant les politiques d’économies au détriment de la santé, de l’hôpital en particulier. Cette réalité est ancienne, mais le premier confinement n’a pas servi de leçon, ni pour l’école, ni pour le système de soins, ni pour la sécurisation de l’emploi. Une tout autre politique est indispensable. Les partis politiques, les syndicats, les associations peuvent l'imposer.

Dans l’immédiat, les communistes privilégient la santé des françaises et des français. Face à l'explosion du nombre de patients admis à l'hôpital et dans les services de réanimation, face au nombre de décès et de drames familiaux, la protection de la santé des Français est plus que jamais une priorité. La situation de tension au sein de l'hôpital public, la détresse des personnels soignants confrontés à l'afflux constants de nouveaux patients, imposent de prendre toutes les mesures nécessaires pour enrayer la progression exponentielle de l'épidémie.

Enfin les vrais coupables…

 

    Le Président de la République est sur l’Olympe, il prononce un discours à la hauteur des circonstances lors de l’hommage à Samuel Paty, il a des mots justes lors de l’attentat de Nice.

Et, pendant ce temps, il envoie MM. Blanquer, Le Maire et Darmanin hurler contre la gauche, appuyés par un certain nombre "d'intellectuels" (intellectuels pour les médias !).

Le Maire de Vichy retweete avec enthousiasme, à chaque occasion.

Ils ont enfin trouvé les responsables du terrorisme !

Et Marine Le Pen, sans rien faire, engrange des voix.

Et le racisme et l’exclusion se développent, meilleur moyen pour préparer les attentats d’après-demain.

Actualité de Jean Meslier (1664-1729)

 

Le curé Meslier l’écrivait déjà, en 1742, à propos des « prophètes » qui veulent guider les peuples :

« Ces hommes n'étaient que des visionnaires & des fanatiques, qui agissaient & parlaient suivant les impulsions ou les transports de leurs passions dominantes, & qui s'imaginaient cependant que c'était par l'esprit de Dieu qu'ils agissaient & qu'ils parlaient ; ou bien c'étaient des imposteurs qui contrefaisaient les Prophètes, & qui, pour tromper plus facilement les ignorants & les simples, se vantaient d'agir & de parler par l'esprit de Dieu. »

A l’époque, le curé Meslier s’adressait aux chrétiens, mais le message vaut pour tous ceux qui se servent de la religion pour assoir leur pouvoir.

Contre la France cosmopolite…

 

Gérald Darmanin nous le prescrit : plus de produits exotiques dans les rayons de nos supermarchés, mangeons français. La baguette et le camembert obligatoires.

- Quoi ? Que me dites-vous ? Le fromage et le blé viennent d’Arabie, de Syrie, d’Irak, du Croissant Fertile ? Quelle horreur !

Retournons d’urgence aux produits de la terre gauloise : des glands et des escargots.

« La terre, elle, ne ment pas. », comme disait, à Vichy, le 29 juin 1940, un maréchal célèbre.

"Islamo-gauchisme"

 

Le Maire de Vichy aime ce nouveau terme à la mode, «Islamo-gauchisme», il le retweete souvent.

L’inflation d’un vocabulaire aussi stupide que dépourvu de sens ne remplacera jamais la pensée.

Mais cette expression polémique est "efficace". Le mot "Islamo" est assez ambigu pour pouvoir s'appliquer "officiellement" à l'islamisme et suggérer en même temps l'islam, mis dans le même sac. Quant à "gauchisme", on sait ce que ce mot signifie pour une partie de plus en plus importante de la droite, puisqu'on y range même Joe Biden et le pape François ! 

Pour autant, il reste très important de distinguer l'islam et l'islamisme.

C’est une évidence de constater que les personnes qui ont au moins un grand parent ou un arrière grand parent né en Afrique du Nord (et que l’on étiquette «musulman») sont souvent victimes du racisme, de l’exclusion et, par conséquent, mal armées socialement et intellectuellement pour résister à la propagande extrémiste.

C’est aussi une évidence de constater que, dans le monde, les musulmans sont, en nombre, les premières victimes du terrorisme.

Mais rappeler ces deux évidences est aujourd’hui assimilé à de la «collaboration» avec les terroristes.

Attention, avec de tels arguments, repris par la droite, et parfois par la «gauche», l’extrême droite est en train de gagner la bataille des idées.

22 octobre 1941

 

 

    Il y a 79 ans avait lieu dans la France occupée une exécution massive qui eut un retentissement considérable jusqu’au-delà des frontières. Appliquée par le gouvernement de l’Etat Français selon le tout nouveau « Code des otages », elle touchait, "les indésirables", en majorité des communistes et des syndicalistes. Ils furent fusillés à Nantes, à Souge, au Mont-Valérien et à Châteaubriant. Le plus jeune, Guy Môquet, n’avait que 17 ans !

 

Jean-Pierre Besse et Thomas Pouty, dans Les Fusillés, répression et exécutions pendant l'Occupation 1940-1944(éd. L’Atelier), estiment que 4 520 personnes ont été fusillées, en France, pendant la guerre, dont 80% à 90% de communistes. Le Monde, 9 décembre 2006, Michel Lefebvre